Disciplinary training in social works. Conservatism, social wrights and social policies

  • Ada Vera Universidad Nacional de Asunción, Facultad de Ciencias Sociales, Paraguay

Abstract

This article analyses the construction of the discipline of Social Work in Paraguay, as a profession which is focus on the effective social rights of Paraguayans. The article inquires 12 years of the discipline construction (1989-2011), under the national experience developed by the Universidad Nacional de Asunción, trying to break down traditions and epistemic conservatism. The national history is briefly investigated giving relevance of the evolution of the profession; from different theoretical approaches, highlighting the roots of conservative thinking. The article concludes with the discussion of epistemic disruptions in the critical thinking construction. 

Downloads

Download data is not yet available.

References

Boccia, A. (2004). Diccionario usual del Stronismo. Asunción. Servilibro

Caballero, J.N. (2011). Cien años de desarrollo de la sociología en Paraguay en el año de su Bicentenario. Del rezago histórico institucional en el pasado a la debilidad contemporánea. Rev. Int. Investig. Cienc. Soc., 7(2), 119-160.

Comité MERCOSUR de Organizaciones Profesionales de Servicio Social o Trabajo Social. (2012). Pronunciamiento conjunto. Trabajo social: profesión y campo disciplinar de las ciencias sociales. Recuperado de http://www.ts.ucr.ac.cr/html/alaeits/binarios/alaeits-pronunciamiento-es-00026.pdf

García, M. C. & García, S. (2017). Protección social no contributiva: un balance de su implementación en Paraguay. Revista científica estudios e investigaciones. Recuperado de http://revista.unibe.edu.py/index.php/rcei/article/view/34

García, M. C. & Pozo, C. (1997). Rescatando nuestra historia de 1989. Revista la Cuestión es, (4).

García, S. (1996). Bases para un análisis del origen del trabajo social en Paraguay. Asunción: Base Is.

García, S. (2007). La reconceptualización del trabajo social en Paraguay. En A. Norberto (Ed.)., Trabajo social latinoamericano. Buenos Aires: Espacio Editorial.

Iamamoto, M. (1995). Trabajo social y la división del trabajo. San Paulo: Cortez.

Iamamoto, M. (2005). Renovação e conservadorismo no serviço social. Ensaios críticos (8a ed.). São Paulo. Cortez.

Martinelli, M. L. (1992). Servicio social: identidad y alienación. San Paulo: Cortez.

Montaño, C. (2000). La naturaleza del servicio social: un ensayo sobre su génesis, su especificidad y su reproducción (2a ed.). San Paulo: Cortez.

Netto, J. P. (2002). Reflexiones en torno a la cuestión social. Nuevos escenarios y práctica profesional – Una mirada crítica desde el Trabajo Social. Buenos Aires, Argentina: Espacio.

Netto, J. P. (2009). La concretización de derechos en tiempos de barbarie. En E. Borgianni & C. Montaño (Ed.). (2009). Coyuntura actual, latinoamericana y mundial: tendencias y movimientos. San Pablo: Editorial Cortez.

Netto, L. E. (2011). O conservadorismo clássico. São Paulo: Cortez.

Nikson, A. (2010). La guerra fria y el Paraguay. Asunción. El lector

Parra, G. (2001). Antimodernidad y trabajo social. Orígenes y expansión del trabajo social argentino. Buenos Aires: Espacio.

Riquelme, Q. (2006). El derecho a la tierra desde la concepción de los movimientos campesinos. En P. Dobrée. (Ed.), La tierra en el Paraguay: de la desigualdad al ejercicio de derechos (p. 47-62). Asunción: IICO.

Robledo (2009). Apuntes para una historia de la sociología en Paraguay. El caso de la Revista Paraguaya de Sociología. En XXVII Congreso ALAS, Facultad de ciencias Sociales, Universidad de Buenos Aires, Argentina.

Soler, Lorena. (1991). Campo, intelectuales y debates (1964-1991). Revista Paraguaya de Sociología, (22).
Published
2018-12-19
How to Cite
VERA, Ada. Disciplinary training in social works. Conservatism, social wrights and social policies. Revista MERCOSUR de Políticas Sociales, [S.l.], v. 2, p. 310-325, dec. 2018. ISSN 2663-2047. Available at: <https://revista.ismercosur.org/index.php/revista/article/view/79>. Date accessed: 17 may 2024. doi: https://doi.org/10.28917/ism.2018-v2-310.